YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8217
KARAR NO : 2011/8704
KARAR TARİHİ : 24.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.826,71 TL itirazın iptali %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekili dava dilekçesinde; kambiyo senedi niteliğinde bulunmayan bono nedeniyle kısmi ödeme yapıldığını, 2.826,71 TL lik ödenmeyen kısım için yapılan takibe vaki itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinde mevcut ödemeye ilişkin belge altındaki imza davacı tarafından inkar edilmemiş olması karşısında ispat yükünün davalı (borçlu) da bulunduğundan bahisle davacıya yemin teklifi yapılarak, davanın kısmen kabulü doğru görülmemiştir.
Ayrıca, likit olmayan alacağa ilişkin davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması da doğru değildir.
O halde mahkemece; davalının yapmış olduğu kısmi ödemeler ile davacı tarafından yapıldığı kabul edilen ödemeler arasındaki çelişki giderildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulü doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.