YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8628
KARAR NO : 2011/8660
KARAR TARİHİ : 24.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde taşınmaza vaki müdahalenin men’i ile fazlaya ilişkin hak saklı tutularak toplam: 3300 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Karşılık davada ise; inşaatta harcanan zorunlu ve faydalı masraf alacağı 3000 TL’nin yasal faizi ile tahsili talep edilmiştir. Bakırköy 10.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/594 Esas sayılı ecrimisil istemli dava dosyası da iş bu dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece asıl davanın ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne; karşılık davanın ise kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 521.40.TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı-k.davacıya yükletilmesine, 24.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.