Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/8731 E. 2011/13164 K. 19.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8731
KARAR NO : 2011/13164
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde davacılar hakkındaki icra takip dosyası nedeniyle borçlarının kalmadığının tespitiyle fazla tahsil edilen 1.610 TL alacağın tahsiline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde, davacıların davalı şirketten ödünç para aldıkları, paranın tamamının icra yoluyla ve elden yapılan ödemelerle ifa edilmesine rağmen davalının yasaya aykırı işlemlerle ayda %130 gibi fahiş miktarda faiz talep etmesi nedeniyle 1.610 TL paranın fazladan tahsil edildiği ileri sürülerek, borçlu bulunmadıklarının tespitiyle fahiş faiz oranının yasal faiz olarak düzeltilmesine ve fazladan tahsil edilen 1.610 TL alacağın tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak yanlar arasında düzenlenen Kredi Sözleşmesinde davacılara verilen ödünç para miktarı 4.900TL olarak belirtilmiş olup,davacılar da 16.09.2009 tarihinde icra dosyasına sundukları dilekçe ile borç aslı olan 4.900TL'yi aynen kabul etmişlerdir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise davacı tarafa ödenen kredi miktarı 3.000 TL kabul edilerek hesaplama yapılmıştır. Yukarıda açıklandığı üzere davacıların takibe konu asıl alacak miktarı olan 4.900 TL'yi kabul ettikleri gözetilerek,bu miktar üzerinden yapılan ödemelerin mahsubuyla sonucu uyarınca bir karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.