Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/9028 E. 2011/13174 K. 19.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9028
KARAR NO : 2011/13174
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.000 EURO tazminat ile 500 TL ceza-i şartın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, Borçlar Kanununun 83.maddesi uyarınca yabancı para alacağının tahsil tarihinde Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden Türk lirası karşılığının tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan "1.111 EURO eğitim giderinin 3095 sayılı yasa uyarınca hesaplanacak döviz faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine "1.111 EURO eğitim giderinin BK'nun 83.maddesine göre tahsil tarihinde Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasının efektif satış kuru üzerinden Türk lirası karşılığının 3095 sayılı yasa uyarınca hesaplanacak döviz faizi ile birlikte davalıdan alınarak, davacıya verilmesine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 123.50.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.9.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.