Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/9467 E. 2011/16140 K. 24.10.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9467
KARAR NO : 2011/16140
KARAR TARİHİ : 24.10.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.481,48 TL alacağın davalı (k.davacı)dan tahsili, karşı davada ise 10 TL manevi tazminat ile 708 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulü, karşı davanın ise reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı (karşı davacı) tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde; davalının davacı avukatı olarak sulh mahkemelerinde alacak istemiyle iki ayrı dava açtığı, ancak davaları açarken fazlaya ilişkin hakları saklı tutmaması ve faiz talep etmemesi nedeniyle davacının 3.549,48 TL zararının olduğu, bu miktarı davalıdan ihtar ile istediği, 708 TL'lik kısmını ödediği, kalan kısmı ise ödemediği ileri sürülerek 2.841,48 TL alacağın tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
Karşı dava dilekçesinde ise; davacının avukatlık görevini gereği gibi ifa ettiği ve kusurunun olmadığı ileri sürülerek, 10 TL manevi tazminat ile davalı (k.davacının) borç olarak davacı (k.davalıya) gönderdiği 708 TL alacağın tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece asıl davanın kısmen kabulü, karşı davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı (k.davacı) tarafından temyiz edilmiştir.
1-Asıl davaya yönelik temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının talebe haklı olduğu toplam miktar 2.150,05 TL olarak hesaplanmış olup, bu miktardan davalı tarafından ödendiği kabul edilen 708 TL düşülmek suretiyle 1.442,05 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, ödenen miktar düşülmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
2-Karşı davaya yönelik temyiz itirazları yönünden;
Karşı davaya konu manevi tazminat ve alacak istemlerinin toplam miktarı 1.430 TL nin altındadır.
HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.10.2011 günü oybirliği ile karar verildi.