YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9716
KARAR NO : 2011/15389
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
1-Davalı yönünden,
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 427/2 maddesine göre miktar ve değeri 1.540 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin olarak verilen kararlar kesindir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Temyize konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka (farkı) miktarı 1.540 TL’yi geçmediğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3-E, 1990/4-K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davacı temyizi yönünden ise,
Katılma yoluyla temyiz asıl temyiz talebine bağlıdır. Davacı tarafın temyiz isteği miktar itibariyle kesin karara ilişkin olduğuna göre, temyiz eden yönünden kesin olan kararın temyizine katılma yolu ile temyiz etme imkanı bulunmamaktadır. Temyizi kabil olmayan kararlar katılma yoluyla (HUMK md 433) temyiz edilemez. Taraf vekillerinin temyiz istemlerinin bu nedenle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 13.10.2011 günü oybirliği ile karar verildi.