YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11454
KARAR NO : 2012/15694
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.531,15 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesinde; davacının 2000 yılından beri taraflar arasındaki sözlü sözleşme uyarınca davalının defterlerini ve muhasebe hizmetini yaptığını, davalı tarafından muhasebe ücretinin ödenmediğini belirterek 2000-2007 yılları için 5.531,15 TL alacağın ticari faiziyle birlikte tahsilini istemiştir.Davalı cevabında, davalıya borcu bulunmadığını davacının kendisine makbuz vermediğini belirterek davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, 2.585,04 TL ana para alacağı bulunduğu gecikme faizleriyle birlikte alacak miktarının 5.194,03 TL olduğu belirtilerek, 5.194,03 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline hükmedilmiştir.
Hükmü davalı temyiz etmektedir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinin 2000 yılından itibaren ve sözlü olduğu ihtilafsız olup, faize ilişkin bir anlaşmanın varlığı kanıtlanamamıştır. Gecikme zammının ne şekilde hesaplandığı bilirkişi raporunda açıklanmamış olup, dayanağı gösterilmeden yasal faiz dışında gecikme zammı hesaplanması doğru değildir. Gecikme zammının uygulanamayacağı durumlarda faize faiz yürütülemeyeceğinden, asıl alacağa yasal faiz uygulanmak suretiyle hüküm kurulması gerekir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.