YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11494
KARAR NO : 2012/15219
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2652,50 TL alacak yönünden itirazın iptali, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, dava dilekçesinde %2.5 oranın da temmerrüt faizi talep edilmesine rağmen talep aşılmak suretiyle %3 oranında temerrüd faizine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, davalı tarafın bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “%3” ifadesi çıkartılarak yerine “%2.5” ifadesi yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 14.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.