Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2012/11717 E. 2012/15661 K. 21.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11717
KARAR NO : 2012/15661
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.907,91 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı … dilekçesinde; davalının maaş bağlanması için davacı kuruma başvurduğunu, davalıya maaş bağlandığını ancak davalının aynı zamanda Sosyal Güvenlik Kurumundan da 2022 Sayılı Yasa uyarınca muhtaç aylığı aldığının tespit edildiğini, bu nedenle davalıya davacı kurum tarafından ödenen 2907.91 TL’nin davacı idareye ödenmesini talep etmiştir.Davalı zamanaşımı savunmasında bulunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davalının zamanaşımı itirazı hususunda bir değerlendirme yapılmaksızın davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece, dava sebepsiz zenginleşme davası olarak kabul edilmiş ve haksız ve yersiz ödenen 2907,91 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.Sebepsiz zenginleşme davalarında 1 yıllık zamanaşımı süresinin başlangıcı (on yılla sınırlı olarak) kamu kurumlarında dava açılmasına emir vermeye yetkili makamın öğrenme gününden itibaren işlemeye başlar. (H.G.K 25.06.2003 tarih ve 2003/4-442 E, 2003/439 K) Şu halde mahkemece davacının dava açmaya yetkili makamının olur tarihinin araştırılarak davanın bir yıllık sürede açılıp açılmadığının değerlendirilerek uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken zamanaşımı yönünden değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.