YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12538
KARAR NO : 2012/18512
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Davada vasiyetnamenin açılması ve okunması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile vasiyetnamenin açıldığının ve okunduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm mirasçı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, vasiyetnamenin açılıp, okunmasına ilişkindir.Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimi tarafından açılır ve ilgililere tebliğ olunur. Bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır (TMK. 596/1-2). Mirasbırakan …’nun mirasçısı olan …’na duruşma gününü bildirir tebligatın usulsüz yapıldığı anlaşılmaktadır. Hükmü, mirasçı … bu yönden temyiz etmektedir. Türk Medeni Kanunu’nun 596/2.maddesi uyarınca bilinen tüm mirasçılar usulüne uygun çağrılmadan, vasiyetnamenin açılıp okunması doğru değildir. Mahkemece, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.