YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1517
KARAR NO : 2012/5432
KARAR TARİHİ : 01.03.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, mahkemece; nafakanın her yıl TÜİK tarafından yayınlanan ÜFE oranında artırılmasına hükmedilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde TÜFE oranında artırılmasına hükmedilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2.fıkrasından “TÜFE” ifadesinin çıkartılarak yerine “ÜFE” ifadesinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.