YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1644
KARAR NO : 2012/5806
KARAR TARİHİ : 06.03.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6.890 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile davalı aleyhine tazminata hükmedilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesi ile; müvekkilinin, yedieminlik yaptığını; davalının 05.11.2007 tarihinde haczettirdiği, menkul malı günlük ücret belirlenerek davacıya teslim ettiğini; İİK’nun 95.maddesi gereğince işlemiş 265 günlük 6.890,00 TL yedieminlik ücretinin tahsili için yapılan icra takibine davalının haksız itiraz ettiğini iddia ederek; itirazın iptali ile davalı aleyhine tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.Davacı tarafça; taraflar arasında imzalanan yediemin tutanağında kararlaştırılan bedel üzerinden hesaplanan yedieminlik ücretinin tahsili için icra takibinde bulunulmuştur. Oysa, Adalet Bakanlığınca açılıp işletilen yediemin depolarında uygulanmakta olan ücret tarifesinin, özel depo ve garajlarda da uygulanmasının hakkaniyete daha uygun olacağı yönünde dairemiz içtihatları kökleşmiş durumdadır. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda; Adalet Bakanlığı’na ait depo ve garajlarda muhafaza edilen mahcuz mallar için alınacak ücreti belirleyen tebliğe göre takip tarihine kadar işleyen yedieminlik ücreti 1.646,50 TL olarak hesaplanmıştır. Mahkemece, hesaplanan bu miktar üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde (6.890,00 TL üzerinden) hüküm kurulmuş olması, doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.