Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2012/16728 E. 2012/22535 K. 02.11.2012 T.
Yayınlanma Tarihi: 28.12.2023 12:29
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16728
KARAR NO : 2012/22535
KARAR TARİHİ : 02.11.2012
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 5.259,53TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı dilekçesinde davalı tarafından onarılan aracının 8 ay sonra aynı arızayı yaptığını, tespit yaptırdığını, orjinal parça kullanılmadığını, işçiliğin hatalı olduğunu belirterek 5.259,53 TL alacağın yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımına uğrayan davanın haksız olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekili 01.03.2011 tarihli cevap dilekçesinde; zamanaşımı def'inde bulunmuş, 01.03.2011 tarihindeki ilk duruşmada bunu tekrarlamış, davacı ise 10.03.2011 tarihli cevaba cevap dilekçesinde; talebinin haksız fiilden değil, sözleşmeden doğduğunu, zamanaşımı savunmasının yerinde olmadığını belirtmiştir.Bu durumda davalı tarafın zamanaşımı def'inin, öncelikle ön sorun şeklinde incelenmesi (HMK.163- 164.maddelerine göre) ve olumlu olumsuz bir karara bağlanması gerekir. Açıklanan konunun üzerinde durulup aydınlatılmadan işin esası hakkında bir karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.Açıklanan bozma nedeni uyarınca, davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.