Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2012/17691 E. 2012/23054 K. 08.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17691
KARAR NO : 2012/23054
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali, olmadığı takdirde tenkisi istenilmiştir. Mahkemece davanın terdiden kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Davacı vekili dilekçesinde, kanuni şartlara uygun bulunmayan vasiyetnamenin iptali, kanuni şartlara uygun kabul edildiği takdirde, mahfuz hisse ihlal edildiğinden terekenin tasarruf edilebilir kısmını aşan miktarın tenkisini talep etmiştir.
Mahkemece; kısa kararda "Davanın kabulüne" gerekçeli kararda "Davanın terdiden kabulü ile ... ili ... ilçesi, ... mahallesi, ... caddesi sokağında bulunan Pafta 5, Ada 32, Parsel 79 sayılı gayrimenkul üzerinde bulunan zeminkat, (1) bağımsız bölüm, aynı binadaki 1.kat, (2) bağımsız bölüm, aynı binadaki 2.kat (3) bağımsız bölüm nolu mesken niteliğindeki taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 2/6 payın davacı ..., 1/6 payın davacı ..., 1/6 payın davacı ... , 2/6 payın davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline" şeklinde hüküm kurulmuştur.Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkraları arasında çelişki bulunmaktadır.10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca kısa karar ile gerekçeli kararın çelişik bulunması hali bozma nedeni oluşturmaktadır.Anılan içtihadı birleştirme kararı gereğince, kısa kararla bağlı olmaksızın ve dosya münderecatına göre mahkemece bu hususlar gözönünde tutularak vicdani kanaate göre karar verilmelidir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bu nedenlerle yerinde olan temyiz itirazlarının kabulü Ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 08/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.