Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2012/17812 E. 2012/23223 K. 12.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17812
KARAR NO : 2012/23223
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 15/07/2010 gününden başlayarak yıllık 320.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile yıllık kira parasının brüt 200.000 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesinde; 15/07/2010 tarihinden itibaren 1 yıllık kira bedelinin 320.000 TL olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve mahkeme kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, davalı ... Rektörlüğünün 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin aleyhine harca hükmedilmiş olması doğru değildir.Ancak, bu konunun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve HMK.'nun 37/2.maddesine göre "...Hakimin takdir yetkisi kapsamında..." kalmadığından hükmün; 2. ve 3.fıkrasının tamammen çıkarılarak, yerine "davalı harçtan muaf olduğundan kara harcı alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine" ifadelerinin yazılması sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 12/11/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.