Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2012/17996 E. 2012/23197 K. 12.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17996
KARAR NO : 2012/23197
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 12000,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, davalının 4/6 pay sahibi olmasına rağmen taşınmazın tamamını kiraya vermek suretiyle gelirinden faydalandığı halde kira bedelinden hissesine düşen miktarı vermediğini ileri sürerek geçmiş beş yıl için fazla haklarını saklı tutarak 12 000,00 TL ecrimisilin tahsili istenilmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm, süresinde davalı tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, somut olayda, davalının cevap dilekçesinde B.K.’nun 118.maddesine uygun olarak ileri sürdüğü taşınmaza yapılan faydalı ve zorunlu giderlerin takas ve mahsup edilmesi talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yine, hükmün sonuç kısmında davacı talebinin aynen kabulü cihetine gidilmesine rağmen (11 684,00 TL) üzerinden kısmen kabulüne şeklinde çelişkili fıkralar oluşturularak hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.