Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2012/18776 E. 2012/23227 K. 12.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18776
KARAR NO : 2012/23227
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı, dava dilekçesinde öğrenci olduğunu, dershaneye gittiğini, annesi ile davalı babasının boşandığını, ihtiyaçlarının arttığını belirterek 1000 TL yardım nafakasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının annesinin çalıştığını, davalının şeker hastası olduğunu, uçuş tazminatı almadığını, gelirinin azaldığını, davalının yeniden evlendiğini, çocuğunun olduğunu, zor geçindiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Dava süresince davacının kendisini vekil ile temsil ettirmediği, babası davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği, davalı ile vekilinin arasında düzenlenen genel vekaletnamenin dosyada bulunduğu, ancak mahkeme hükmünün 3.fıkrasında; “davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan 400 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine” karar verildiği, vekili bulunmayan davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu anlaşılmaktadır.Mahkemece vekili olmayan davacı lehine avukatlık ücretine karar verilmiş olması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.