YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18955
KARAR NO : 2012/23598
KARAR TARİHİ : 15.11.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde meni müdahale birleşen dava ile 9000 TL, birleşen dava ile 7500 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece esas davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığı, birleşen dava yönünden kısmen kabul cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili; asıl dava dilekçesinde davacıya ait dairenin davalı tarafından haksız surette işgal edildiği gerekçesiyle meni müdahale davası, birleşen 2008/213 esas sayılı dosyada 2006 yılından 2008 yılına kadar 9000 TL ecrimisil, birleşen 2011/309 esas sayılı dosyada ise 2008 yılından 2011 yılına kadar 7800 TL ecrimisil talebinde bulunmuştur.Mahkemece, asıl dava meni müdahale davasının konusuz kaldığı belirtilerek esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2008/213 esas sayılı davanın kısmen kabulü ile 8853 TL’nin faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, birleşen 2011/309 esas sayılı dava dosyası hakkında ise bir karar verilmemiştir.
Mahkemenin, hüküm fıkrasında taleplerden her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir. (HUMK 388, HMK 297). Buna rağmen, mahkemenin asıl veya yardımcı taleplerden biri hakkında (unutma nedeniyle) olumlu veya olumsuz hiçbir karar vermemiş olması mümkündür.
O halde yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, mahkemece; birleşen 2011/309 esas sayılı dava yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.