YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/22729
KARAR NO : 2013/70
KARAR TARİHİ : 14.01.2013

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
…-Davacı tarafın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
HUMK. nun 433/… maddesine uyarınca; hükmü süresinde temyiz etmemiş olan taraf, diğer tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinden sonra … gün içerisinde vereceği cevap dilekçesi ile hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde (katılma yolu ile temyiz) bulunabilir.
Davacı vekili, hükmü ….06.2012 tarihinde katılma yolu ile temyiz etmiştir.
Dairemizin 24.09.2012 gün ve 2012/14349 E. 19593 K. sayılı ilamıyla “Hükmü cevapla birlikte temyiz eden davacı taraftan temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmış ancak dilekçenin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği tespit edilememiştir. Temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmemiş ise HUMK. nun 432/…. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde HUMK. nun 434/…. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için” dosya mahalline geri çevrilmiştir.
Dosya mahalline gitmekle mahkemece, davacı tarafın temyiz dilekçesi 07…..2012 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve aynı tarihte temyiz harcı davacı vekili tarafından yatırılmıştır.
Bu itibarla davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK. nun 432/… maddesi uyarınca reddine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacı tarafa iadesine,
…-Davalı tarafın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ….01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.