YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2570
KARAR NO : 2012/7246
KARAR TARİHİ : 19.03.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile özellikle davalının gelir durumuna göre; mahkemece davacı … için takdir edilen nafaka miktarı fazla olup Türk Medeni Kanununun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamıştır.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan ‘davacı için Mahkememizin 2002/236 Esas sayılı dosyası ile belirlenmiş olan 50,00-TL yoksulluk nafakasının aylık 200,00-TL.sına’ ibaresindeki ‘200,00-TL’sına’ rakamının çıkartılarak yerine ‘100,00 TL’sına’ rakamının yazılması ve ‘toplam aylık 350,00-TL nafakanın dava tarihinden itibaren davalıdan alınarak davacıya verilmesine’ ibaresindeki “350,00 TL” rakamının çıkartılarak yerine “250,00 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.