YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3528
KARAR NO : 2012/7192
KARAR TARİHİ : 19.03.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4515 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın HUMK.409/5.maddesi gereği açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Davanın HMUK.409/5.maddesine göre açılmamış sayılmasına karar verilmiş olmasına göre kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunan davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi gereği vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, bu konu da karar verilmemiş olması, doğru görülmemiş ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün son fıkrasından önce gelmek üzere “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği hesaplanan 541,80 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” fıkrasının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.