Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2012/4177 E. 2012/8702 K. 02.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4177
KARAR NO : 2012/8702
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2524,38 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, davalı kiracı tarafından ödenmeyen aylar kira parası 2500,00 TL'nin ve 24,38 TL işlemiş faizinin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir.Davalı, kira borcu bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir... İcra Müdürlüğünün 2010/2259 sayılı takip dosyası ile davacı kiralayan tarafından Nisan 2008-Nisan 2010 arası ödenmeyen aylar kira bedellerinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece, takibe konu edilen tüm aylar kira bedellerinin ödenmediği kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, davalı delilleri arasında nisan ve mayıs 2008 dönemine ait kira bedellerinin ödendiğine dair banka dekontu ibraz edilmiştir.O halde mahkemece, davalı tarafından ibraz edilen ödeme belgeleri incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile mükerrer tahsile olanak sağlayacak şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.