Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2012/4385 E. 2012/8733 K. 02.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4385
KARAR NO : 2012/8733
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.070,25 TL tazminatın tespit giderleri, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava dilekçesinde; davalılardan ... İnşaat Madencilik San. ve Tic.Ltd.Şti'nin sahibi olduğu aracın diğer davalıların murisinin sevk ve idaresinde iken oluşan trafik kazası sonucunda davacıya ait aracın 21.500 TL'lik hasar gördüğünün tespit edildiği, bu hasar bedelinin sigorta şirketince ödendiği ancak söz konusu hasar bedelinin faizi ile tespit giderlerinin ödenmediği ileri sürülerek, 2.070,25 TL faiz alacağı ile tespit giderlerinin tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.Ancak, dava haksız fiilden kaynaklanan tazminata ilişkin olup, kaza tarihi ile sigorta şirketince davacıya yapılan ödeme tarihi arasındaki faizin hesaplanarak hüküm altına alnması gerekirken, hasar bedelinin ödendiği tarih ile dava tarihi arasındaki sürenin esas alınmak suretiyle faiz hesabı doğru değildir.Öte yandan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına vekalet ücreti takdir edilmemiş olması da usul hükümlerine uygun olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.