Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2012/7910 E. 2012/11477 K. 26.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7910
KARAR NO : 2012/11477
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada; tarafların ayrı yaşamaları nedeniyle davacı eş ve müşterek reşit çocuk için halen bakıma muhtaç durumda oldukları ileri sürülerek 200,00 er TL tedbir nafakasına hükmedilmesi talep ve dava edilmiş, mahkemece her iki davacının da çalışması, davalının ödeme gücü nedeniyle taleplerin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirin de bir isabetsizlik görülmemesine davacı çocuk için yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.Ancak, TMK.nun 197. maddesi uyarınca, ayrı yaşamda haklı olan eş diğerinden tedbir nafakası talebinde bulunabilir. Tedbir nafakasının niteliği ve yasal düzenleme gereği karı-koca birliğin giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır (TMK.md.186/son).Somut olayda, davacı eşin talebi davalının müşterek evi haksız terk etmesi ve sadakat yükümlülüğüne uymaması nedeniyle tedbir nafakasına ilişkindir. Davalı birliğin giderlerine gücü oranında emek ve malvarlığı ile katılmak ve davacı eşine yardımcı olmak zorundadırlar.Davacı eşin gelirinin bulunması davalıyı nafaka yükümlülüğünden büsbütün kurtarmaz. Bu durum davacı lehine taktir edilecek nafaka miktarının tayininde nazara alınır.O halde mahkemece; yukarıda açıklanan esaslar gözetilmeden davacı eş yönünden nafakaya hükmedilmemiş olması usul ve yasaya uygun olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.