YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20093
KARAR NO : 2014/5067
KARAR TARİHİ : 31.03.2014

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin yerine getirilmesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar vekili Av. … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava dosyası içerisinde bulunması gereken, vasiyetnamenin açılmasına ilişkin … 4. Sulh Hukuk (Ahkamı Şahsiye) Mahkemesinin 2004/316 E. sayılı dava dosyasına rastlanılamamıştır.Öte yandan, ilamın tebliği için davalı … vekiline çıkartılan tebligatın sekreterine tebliğ edildiği, sözkonusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kaydın yer almadığı, bu haliyle tebligatın Tebligat Kanununun 17. maddesine aykırı olarak usulsüz tebliğ edildiği anlaşılmıştır.Bundan ayrı, ilamın tebliği için davalı …’a çıkartılan tebligatın adını ve imzasını vermekten kaçınan komşunun beyanı doğrultusunda muhtara tebliğ edildiği, bu haliyle tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesine aykırı olarak usulsüz tebliğ edildiği görülmüştür.
Bu itibarla;
1- Vasiyetnamenin açılmasına ilişkin … 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/316 E. sayılı dava dosyasının, dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
2- İlamın davalı … vekili ile davalı …’a usulünce tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi, İçin dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.