YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11028
KARAR NO : 2015/4753
KARAR TARİHİ : 24.03.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 12. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/06/2013
NUMARASI : 2010/469-2013/800

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde dahili davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davada, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalıya yanlışlıkla ödenen bedelin tahsili talep edilmiş, mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davaya ihbar olunan ve fer’i müdahil sıfatıyla SGK vekili temyiz etmektedir.
HMK’ nun 69.(HMK’ nun 57.) maddesi gereğince davaya fer’i müdahil olarak katılan 3.kişinin dava konusu uyuşmazlık hakkında yanlış karar verildiği iddiası dinlenmediği gibi hükmü kendi adına temyiz hakkı da bulunmamaktadır.
Bu nedenle, fer’i müdahil SGK vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.