YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13530
KARAR NO : 2015/6071
KARAR TARİHİ : 13.04.2015

MAHKEMESİ : KİLİS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2012/65-2013/815

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Her ne kadar, hüküm fıkrasının 6.bendinde vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesi yazılmış ise de, bu husus maddi hataya dayalı olduğundan, maddi hata mahallinde giderilebileceğinden bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.448.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 3.121.70 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 13.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.