YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13698
KARAR NO : 2015/8589
KARAR TARİHİ : 13.05.2015

MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/04/2014
NUMARASI : 2013/69-2014/148

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı … Belediye Başkanlığı vekili ve M.. Z.. adına kayyım İzmir Defterdarlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükmü temyiz eden davalı M.. Z.. adına Kayyım İzmir Defterdarı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de; temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Dosyada delil olarak, yer alan Karşıyaka 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2010 gün ve 2010/1396E-1646K sayılı kararı ile M.. Z..’ye yasa geğince İzmir Defterdarının kayyım olarak atandığı anlaşılmaktadır. HGK’nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-629E-2011/613K sayılı ilamı uyarınca, kayyım harçtan bağışık bulunmamaktadır.
HUMK’nun 434/3.maddesine göre işlem yapılarak, temyiz harcı alındıktan ve bu husustaki makbuz dosyasına konulduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.