YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14539
KARAR NO : 2015/8618
KARAR TARİHİ : 14.05.2015

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2014
NUMARASI : 2012/535-2014/102

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Uyuşmazlık Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen itirazın iptali istemine ilişkindir .
Yerel mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş; sözkonusu karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekiline; Gerekçeli karar tebliği, dosya içerisinde yetki belgesi bulunan Stajer Av. E.. Ş.. aracılığıyla yapılmıştır .
1136 Sayılı Avukatlık Kanunu md. 26 “Stajyerler, avukat yanında staja başladıktan sonra, avukatın yazılı muvafakati ile ve onun gözetimi ve sorumluluğu altında, sulh hukuk mahkemeleri, sulh ceza mahkemeleri ile icra tetkik mercilerinde avukatın takip ettiği dava ve işlerle ilgili duruşmalara girebilir ve icra müdürlüklerindeki işleri yürütebilirler.” yasal ifadesini içermektedir.
Sözkonusu yasal düzenleme nazara alındığında; Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde yürütülen temyiz istemine konu iş bu kararın Avukatlık Kanunu Md. 26 Uyarınca stajyer avukat aracılığıyla tebliği mümkün değildir.
Bu itibarla gerekçeli kararın, davacı vekiline usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyize esas inceleme için Başkanlığımıza gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.