YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15171
KARAR NO : 2015/1819
KARAR TARİHİ : 03.02.2015

MAHKEMESİ : SİLİVRİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/04/2014
NUMARASI : 2011/685-2014/121

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı Ö.. Y.. vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 03.02.2015 duruşma günü için tebligat üzerine temyiz eden davalı Ö.. Y.. vekili Av. Z. A. ve davalılardan Milli Eğitim Bakanlığına izafeten … İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü vekili Av. …….. geldi. Diğer taraflardan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.887,35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.