Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/16007 E. 2015/2511 K. 18.02.2015 T.
Yayınlanma Tarihi: 05.12.2023 19:52
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16007
KARAR NO : 2015/2511
KARAR TARİHİ : 18.02.2015
MAHKEMESİ : SAMSUN 4. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/05/2014
NUMARASI : 2013/663-2014/273
Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalının yargılama sırasındaki yazılı ve sözlü beyanı dikkate alındığında davalı tanığının dinlenilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 111.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.