YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20311
KARAR NO : 2015/5105
KARAR TARİHİ : 30.03.2015

MAHKEMESİ : KÜTAHYA 1. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/09/2014
NUMARASI : 2014/657-2014/950

Taraflar arasındaki nafaka artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Somut olayda, mahkemece her ne kadar tedbir nafakasına hükmedilmesine rağmen, hüküm fıkrasının 2. bendinde sehven yoksulluk nafakasına hükmedildiği yazılarak hüküm kurulması yerinde değilse de, bu husus esasa etkili bir hata olmadığından ve mahallince düzeltilebilecek maddi bir hata olduğundan bozma sebebi yapılmamış olup, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.