YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20779
KARAR NO : 2015/16911
KARAR TARİHİ : 28.10.2015
MAHKEMESİ : OLTU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/06/2014
NUMARASI : 2012/1096-2014/1010
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada; davacı vekili tarafından, müvekkilinin elektrik akımına kapılarak yaralanması nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 1.000TL maddi, 50.000TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsili talep ve dava edilmiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, davacının maddi tazminat talebinin 900TL olarak kabulü ile, 900TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacının manevi tazminat talebinin 15.000TL olarak kabulü ile, 15.000TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Dava, haksız fiile dayalı tazminat istemine ilişkindir. Bu tür davalarda talep olması halinde hükmedilen tazminat miktarına olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanır. Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde faiz; olay tarihinden itibaren istenmesine rağmen, mahkemece faiz hususunda bir karar verilmemiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1.fıkrasının ”a” bendinde yer alan ” 900TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ” sözlerinin çıkartılarak, yerine “900TL’nin olay tarihi olan 14.07.2012’den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözlerinin yazılmasına, yine hükmün 1.fıkrasının ”b” bendinde yer alan ”15.000TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözlerinin çıkartılarak, yerine ”15.000TL’nin olay tarihi olan 14.07.2012’den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 28.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.