Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/6333 E. 2014/9211 K. 09.06.2014 T.

Yayınlanma Tarihi: 01.01.2024 10:38


YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6333
KARAR NO : 2014/9211
KARAR TARİHİ : 09.06.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra elektronik ortamda Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi, gereği konuşuldu:
...Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nm 30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, Yargıtay 1.Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamda Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.


İncelenmesi gereken; abonelik dosyası ile mahkemece yapılan keşfe katılan fen ve elektrik bilirkişilerince düzenlendiği bildirilen bilirkişi raporlarının, elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı, ayrıca davaya konu edilen 17.343,90 TL lik fatura ile dava konusu olmayan 7.698,99 TL lik faturanın ve bu faturaların tahakkuk ettirilmesi ile ilgili olarak davalı ... şirketi tarafından tesis edilen işlemlere ilişkin belgelerin ise bir bölümünün taranarak dosyaya aktarıldığı, ancak bu belgelerin okunaklı olmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve UYAP ortamına aktarılarak, dosyada fiziki imkansızlık nedeniyle taranamamış belge var ise ayrıca dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.