Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/11113 E. 2016/5038 K. 31.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11113
KARAR NO : 2016/5038
KARAR TARİHİ : 31.03.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 22/03/2016 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davalı vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı temsilcisi ... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin daha derinlemesine incelenmesi ve bu konuda bir araştırma yapılması gerektiği heyetçe zorunlu görüldüğünden, Yargıtay Kanununun 24/1 ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 21/3 maddeleri uyarınca görüşmenin başka bir güne bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava dosyasında bulunması gereken;
1-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/250 E.-2013/893 K.sayılı dava dosyasına,
2- ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/330 E.-2011/297 K.sayılı dava dosyasına,
3- Davacı tarafından davalıya gönderilen ve yapılan iş bedellerinin davacı tarafa ödenmesine ilişkin ihtarnameye rastlanılamamıştır. Sözü geçen belge ve dosyaların, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.