Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/11886 E. 2015/19198 K. 30.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11886
KARAR NO : 2015/19198
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

MAHKEMESİ : ANKARA 10. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/03/2015
NUMARASI : 2014/1333-2015/286

Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının ailesinin yardımı ile geçinebildiğini, davalının çalışmaya başladığını ileri sürerek, 600.00.- TL olan yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, yoksulluk nafakasının aylık 250.00.- TL’ye indirilmesine, gelecek yıllar için ÜFE oranında resen artırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir .
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
HMK 26.maddesinde; “Hakim tarafların talep sonuçları ile bağlıdır, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez” düzenlemesi yeralmaktadır.
Hakim, davacının talebi ile bağlı olup, bu talepten fazlasına karar veremez. Bunun gibi hakimin talepten başka bir şeye de hüküm vermesi yasaktır. Buna karşılık, mahkeme yapılan tahkikat sonunda gerçekleşecek duruma göre talepten noksanına hüküm verebilir.
Mahkemece, davacının talebi aşılarak takdir edilen nafakaya gelecek yıllar için resen artış oranı belirlenmesi yasal değildir ve bu uygulama davalının da aleyhine olmuştur.
Ancak, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün 2. satırında yeralan “Belirlenen nafakanın gelecek yıllar için 29/04/2015 tarihinden geçerli olmak üzere TÜİK tarafından açıklanan Ağustos ayı yıllık ÜFE oranında resen arttırılmasına” ifadelerinin tamamen çıkarılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.