YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1317
KARAR NO : 2015/11035
KARAR TARİHİ : 15.06.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/10/2014
NUMARASI : 2014/427-2014/889

Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Her ne kadar; davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de; HUMK’nun 438.maddesindeki koşullar oluşmadığından duruşma isteminin reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 158.35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.