YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14610
KARAR NO : 2016/5374
KARAR TARİHİ : 06.04.2016

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 25.05.2015 tarih ve 2015/7515 Esas- 2015/9399Karar sayılı ilamı ile hükmü temyiz eden davacı taraftan, temyiz harçlarının alınması için HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapılması ve ilamın tebliği için davalı vekiline çıkartılan tebligatın, adını ve imzasını vermekten imtina eden komşunun beyanı üzerine mahalle muhtarına tebliğ edildiği, bu haliyle yapılan tebligat usulsüz olduğu anlaşıdığı gerekçesiyle ilamın, davalı vekiline usulünce tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi sebepleriyle mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Geri çevirme kararı üzerine, hükmü temyiz eden davacı taraftan, temyiz harçlarının alındığı anlaşılmış ise de ilamın tebliği için davalı vekiline yeniden çıkarılan tebligatın adını ve imzasını vermekten imtina eden komşunun beyanı üzerine mahalle muhtarına tebliğ edildiği, geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
İlamın, davalı vekiline usulünce tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi,tebligatın kanun ve yönetmeliğe uygun yapılması için tebligat görevlilerinin uyarılması, tebligatın usulüne uygun yapılıp yapılmadığının mahkemece denetlenerek ondan sonra temyiz incelemesine esas olmak üzere dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahkemesine 2. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.