YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15249
KARAR NO : 2015/16810
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

MAHKEMESİ : KÜTAHYA 1. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/07/2015
NUMARASI : 2014/129-2015/745

Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava; ziynet eşyası ve paranın iadesi talebine ilişkindir.
HMK’nın 104.maddesinde “Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; mahkeme hükmü davacı vekiline, 19.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nun 432.maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra (15 günlük temyiz süresinin son günü adli tatil zamanına rastlamadığından) 07.09.2015 tarihinde verilmiştir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı tarafın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.