YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15746
KARAR NO : 2016/5438
KARAR TARİHİ : 07.04.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davada; 22.051,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece, davanın kabulü ile 17.640,80 TL’nin 24.12.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm; davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, kısa kararda,”Davanın kısmen kabulü ile 17.640,80 TL’nin 24.12.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline” şeklinde hüküm tesis edildiği halde gerekçeli kararda sehven; “Davanın kabulü ile 17.640,80 TL’nin 24.12.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline” şeklinde hüküm kurulduğu görülmüş, ancak bu husus, yerel mahkemece, mahallinde her zaman düzeltilebilecek bir maddi hata olarak kabul edilerek, bozma ya da düzeltilerek onama sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.