Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/1801 E. 2015/9894 K. 01.06.2015 T.
Yayınlanma Tarihi: 05.12.2023 19:36
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1801
KARAR NO : 2015/9894
KARAR TARİHİ : 01.06.2015
MAHKEMESİ : FATSA 2. ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/09/2014
NUMARASI : 2013/294-2014/352
Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, davalıdan aylık 1.000,00 TL tedbir nafakası isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulüyle; aylık 750,00 TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak 28.11.1958 tarih ve 15/15 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre; nafakanın artırılması, kaldırılması veya nafakaya hükmedilmesine dair istemlerin kabulünde, dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere karar verilmesi gerekir. Mahkemece, infazda tereddüt oluşturacak şekilde nafaka kararının başlangıcının belirtilmemesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöndeki temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan ''tedbir nafakasının'' ifadesinden sonra gelmek üzere "dava tarihinden geçerli olmak üzere" ifadesinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.