Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/18984 E. 2016/2682 K. 25.02.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18984
KARAR NO : 2016/2682
KARAR TARİHİ : 25.02.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesine göre “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.”; Yine, 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile 7201 sayılı Kanun'un 21. maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre, “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.”
Dosyanın incelenmesinde, Tebligat Kanunu Md. 21/2 uyarınca davalı ... çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin "mevcut adres muhatabın mernis adresi olup, Tebligat Kanunu 21. Maddesi gereği .... imzasına..." yazılarak tebliğ edildiği, sözkonusu tebliğatta Tebligat Kanunu Md. 21/2 uyarınca tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnamenin davalının kapısına yapıştırıldığına dair bir şerhin tebliğ mazbatasında yer almadığı, bu itibarla davalıya yapılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Tebligat Kanunu 21/2 Md uyarınca davalı ... gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulünce tebliği sağlandıktan ve yasal temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz istemlerinin incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.