YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3512
KARAR NO : 2016/5866
KARAR TARİHİ : 14.04.2016
MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için elektronik ortamdan Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Y A R G I T A Y K A R A R I
….Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı’nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay’a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin usulüne uygun olarak elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP’ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Dosya içerisindeki abone sözleşmesi, davaya konu usulsüz su kullanımı tespit tutanağı ve tespit tutanağında yer alan dayanak kısımları, tahakkuk miktarı ve hesaplama biçimi gibi kısımlar ile davacıya gönderilen fatura örneğinin usulüne uygun açık ve okunaklı bir biçimde taranmadığı, ayrıca taranmış olan diğer evraklarında dizi pusulası yapılmadan ve türlerine göre isimlendirilmeden gönderildiği anlaşılmıştır.
Ayrca dosya içerisinde bulunması gereken davacının aboneliğinin dava dışı Yaşar Yılmaz’ a devredildiğine dair devir sözleşmesine, davaya konu tahakkuk belgeleri ve dayanaklarına rastlanılamamıştır.
Bu itibarla, dosya içerisinde bulunması gereken davacının abonelik sözleşmesi ile aboneliğin dava dışı Yaşar Yılmaz’a yapılan devredildiğine dair sözleşme, davaya konu usulsüz su kullanım tespit tutanağı aslı ve davaya konu tahakkuk belgeleri ve dayanaklarının dosya içerisine konularak, temyiz incelemesinin daha fazla uzamaması için dava dosyasının fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.