YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6916
KARAR NO : 2015/8834
KARAR TARİHİ : 18.05.2015

Davacı-birleşen dosyada davalı H.. Y.. ile davalı-birleşen dosyada davacı M.. Y.. aralarındaki Tapu iptali ve tescil, müdahalenin meni ve ecrimisil davasına dair İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/12/2013 günlü ve 2011/554 E. -2013/697 K. Sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 18/11/2014 günlü ve 2014/10535 E. – 2014/15088 K. sayılı ilama karşı davalı-birleşen dosyada davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tebligat Kanununun 21. maddesine göre, kendisine tebliğ yapılacak kimse gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden çekinirse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim eder ve alanın adresini kapsayan ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber tebliğ olunacak kimseye keyfiyetin haber verilmesini mümkün oldukça en yakın komşularından birine bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih tebliğ tarihi sayılır. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.
Davalı – birleşen dosya davacısı vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesinin, tebliği için davacı – birleşen dosyada davalı vekiline çıkartılan tebligatın, adını ve imzasını vermekten imtina eden komşunun beyanı üzerine mahalle muhtarına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Bu haliyle yapılan tebligat usulsüz olduğundan; davalı – birleşen dosya davacısı vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesinin, davacı – birleşen dosyada davalı vekiline usulünce tebliğ edilmesi ve karar düzeltmeye cevap süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.