YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7045
KARAR NO : 2016/7015
KARAR TARİHİ : 03.05.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinden; 2015/11419-7045-11407-11414-11416-11415-11417- 11418-11427-11429-11424-11432-11428-11431-11430-11425-11420-11423-11422-11421-11426-11354 Esas sayılı dosyaların seri nitelikte bulunduğu.. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/139 esas sayılı dosyasının incelenmesinden, mahallinde yapılan delil tespiti sırasındaki keşif zaptında görüşüne başvurulan “Fotoğraf Bilirkişisinin” olay mahalline ilişkin fotoğraf ve kamera görüntülerini aldığını belirttiği, ne var ki; 2010/139 Esas sayılı dosyada mevcut … içeriğinin boş olduğu ve olay yerine ilişkin renkli fotoğrafların dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu görüntü ve fotoğrafların bulunmaması temyiz incelemesinin sıhhatini etkileyeceği anlaşıldığından olay mahalline ilişkin … ve renkli fotoğrafların dosyasına konularak gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.