YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7697
KARAR NO : 2015/16089
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

MAHKEMESİ : MERSİN 2. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/03/2015
NUMARASI : 2014/679-2015/148

Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, dava dilekçesi ile; davalının eve gelmediğini,masrafları karşılamadığını ileri sürerek; 700.00.- TL tedbir nafakası ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, cevap dilekçesi ile; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, aylık 400.00.- TL tedbir nafakası ödenmesine, mahkemece tayin edilen nafakaya dava tarihi başlangıç tarihi olarak kabul edilerek her yıl ayrı bir hükme hacet kalmaksızın TÜİK’in açıklamış olduğu ÜFE oranında artırım yapılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtayın yerleşik uygulamasına göre takdir edilen nafaka miktarının gelecek yıllarda artırılması konusunda oran olarak ÜFE oranı, artış tarihi olarak da kararın kesinleştiği tarih benimsenmektedir. Mahkemece, takdir edilen nafaka miktarının dava tarihinden itibaren her yıl TÜİK’in açıkladığı ÜFE oranında artırılmasına denilerek, hükümde çelişki ve karmaşa oluşturulmuştur. Bu sebeple, mahkemenin bu konudaki uygulaması isabetli bulunmamıştır.
Ancak, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ve Hakimin takdir yetkisi kapsamında kalmadığından, hükmün 2.fıkrasında yeralan; “…dava tarihi başlangıç tarihi olarak kabul edilerek …” ifadesinin çıkarılarak yerine; “…kararın kensinleşmesini takip eden her yıl için iş bu tedbir nafakasının ÜFE oranında artırılmasına…” ifadesinin yazılması sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.