YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9261
KARAR NO : 2016/6225
KARAR TARİHİ : 21.04.2016

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacılar vekili dava dilekçesi ile, müvekkillerinin satın aldığı bağımsız bölümlere abonelik verilmesi amacıyla davalıya müracaat ettiklerini, ancak binanın yapı kullanım izin belgesi bulunmadığından istemlerinin reddedildiğini, bu nedenle mağdur olduklarını belirterek; abonelik tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davasının reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre; davaya konu binanın yapı ruhsatının 03/12/2009 tarihli olduğu, yapı kullanma izin (iskan) belgesinin, binada oturmaya engel bir husus olup olmadığına ve fenni gereklerinin yerine getirilip getirilmediğine dair yapı denetim iş bitirme tutanağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacılar vekili ve davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı tarafın temyiz itirazına gelince; davanın reddi durumunda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, reddedilen miktar üzerinden karşı taraf (davalı) yararına vekâlet ücreti takdir edilmesi gerekir.
Bu itibarla, davada davalı taraf yararına vekâlet ücreti takdir edilmemiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davalı tarafın bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile; hüküm kısmına 5.bent olarak “Davalı kendini vekille temsil ettiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesaplanan 750 TL ücreti vekaletin davacı taraftan alınarak davalıya verilmesine” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.