YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1377
KARAR NO : 2016/1755
KARAR TARİHİ : 15.02.2016

MAHKEMESİ : … ANADOLU 21.SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2013/235-2014/674
LEHİNE VASİYET
EDİLENLER : 1-T.. V.. VEK.AV.D…. Y…
2-H.. F.. VEK.AV.S… İ…
MİRASÇILAR : 1-M.. Z.. VEK.AV.P… S…, 2-İ.. Z.. VEK.AV.S… İ…
VASİYET EDEN : M.. Z..
Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçı M.. Z.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.