YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/22156
KARAR NO : 2016/14613
KARAR TARİHİ : 13.12.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Uyuşmazlık; davacıların mirasbırakanına ait taşınmazın, davalı noterlerce tanzim edilen sahte vekaletnameler kullanılmak suretiyle davalı tapu idaresinde gerçekleştirilen satım işlemi ile davalılar adlarına tescil edildiği iddiası ile tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece tapu iptali ve tescil isteminin reddine, tazminat isteminin kabulüne dair verilen hüküm, taraflarca (davacı tarafça tapu iptali ve tescil istemi yönünden) temyiz edilmiştir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 tarihli ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Yargıtay İş Bölümü Kararının “Ortak Hükümler” başlıklı bölümünün 8. Maddesinde: “Bir davada, bir kaç hukuk dairesinin görevine giren uyuşmazlık sözkonusu ise, temyiz incelemesi, uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait hüküm ve kararları inceleyen daire tarafından yapılır.” hükmü düzenlenmiştir.
Buna göre, uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişki; batıl ve geçerli olmayan nedenlerle (sahtecilik) yok hükmünde olduğu ileri sürülen temliki tasarrufun iptali istemine ilişkin olup, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir.
Ne var ki dosya, Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 29.09.2016 günlü ve 2016/37798 E. 2016/46312 K. sayılı ilamı ile dosya tetkiksiz olarak Dairemize gönderilmiş olduğundan, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasanın 21. maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 60/3 maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 13.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.