YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5407
KARAR NO : 2017/1596
KARAR TARİHİ : 20.02.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
1 – Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2 – Ancak, hüküm fıkrasının 4 . bendinde ” Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, ” denilerek rakam belirtilmemesi doğru değil ise de bu yanılgının düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında usul ekonomisi yönünden yarar görülmediğinden hükümden bu ifade çıkarılarak yerine ” Davacı tarafından yapılan 800.00.- TL bilirkişi ücreti ve 24.00.- davetiye masrafından oluşan 824.00.-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, ” ifadesinin yazılmak sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK’nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.